Милый человек, можно вопрос? спасибо. Что конкретно вам понравилась в операторской работе? почему именно в этом фильме вам понравился свет? монтаж?
Как, как черт побери, там мастерски работает камера — расскажите, очень прошу. вот, пожалуй, в этом и проблема — фильм разбирается на кучку деталек ещё при просмотре, как домик из лего, но от этого он не становится настоящим домом. Впрочем, интересно было бы послушать тех, у кого вечно "нет времени", да–да. Это по праву можно сказать, был самый лучший год для России.
извини, но ты мне отчего–то напомнил ситуацию из моей жизни, когда на перекусить на корпоративной кухне собиралась съёмочная группа, а фоном по зомбоящику шёл какой–нибудь фильм. И вот произв. группа начинает тут же рассуждать: да кто так снимааает, до кто так стааавит, да руки бы, да ноги бы и пр. При этом, была свидетелем, когда обсуждали, а точнее осуждали фильм Иоселиани — у него–то там, оказывается, пересветы сплошные в ч\б картинах (!), а у Параджанова камера не так двигалась и оператор косоглазый. Да любой фильм шёл под откос от их мнений. При этом, мало кого волновал сюжет и сценарий, ведь замыленность техническими аспектами просто не давала воспринимать фильм, как картину. Так вот, с такими издержками профессии я бы людей в кинематограф вообще не пускала. Ничего личного.